Bayesian Regression
Published:
1. 朴素贝叶斯算法
朴素贝叶斯算法是学习数据集的联合概率分布 \(P(X,Y)\),而这个过程是通过学习先验概率 \(P(Y=C_k)\) 和条件概率分布 \(P(X=x|Y=C_k)\) 完成的。
1.1 定义一个数据集实例
定义一个数据集 \(T\) 为 :
\[T=\{ (x_1,y_1),(x_2,y_2),\cdots,(x_N,y_N) \}\]其中 \(x_i=(x_i^{(1)},x_i^{(2)},\cdots,x_i^{(n)}), x_i^{(j)}\in{a_{j1},a_{j2},\cdots,a_{jS_j}}\). \(x_i^{(j)}\) 为第 \(i\) 个样本的第 \(j\) 个 feature,\(a_{jS_j}\) 为第 \(j\) 个 feature 可能取的第\(S_j\)个值, \(j=1,2,\cdots,n\).\(y_i \in {C_1,C_2,\cdots,C_k}\)
- 概括描述该数据集
内容描述 | 数值 | 典型符号 |
---|---|---|
数据集有N个样本标签 | N | \(y_N\), \(x_N\) |
数据集每一个x样本中对应有n个features | n | \(x_i^{(n)}\) |
数据集的标签有K类,分别为 \(C_1,C_2,\cdots,C_k\) | k | \(C_k\) |
每个特征 \(x_i^{(j)}\) 有 \(S_j\) 个可能的取值 | \(S_j\) | \(a_{jS_j}\) |
1.2 朴素贝叶斯算法步骤
- 计算先验概率 \(P\left(Y=C_{k}\right)\) : 得到训练集中每一类 \(C_k\) 的概率. \(P\left(Y=C_{k}\right)=\frac{\sum_{i=1}^{N} I\left(y_{i}=C_{k}\right)}{N}, \quad k=1,2, \cdots, K\)
- 计算条件概率 \(P\left(X^{(j)}=a_{j l} \mid Y=c_{k}\right)\) \(P\left(X^{(j)}=a_{j l} \mid Y=C_{k}\right)=\frac{\sum_{i=1}^{N} I\left(x_{i}^{(j)}=a_{j l}, y_{i}=c_{k}\right)}{\sum_{i=1}^{N} I\left(y_{i}=c_{k}\right)} \ \ , j=1,2, \cdots, n ; \quad l=1,2, \cdots, S_{j} ; \quad k=1,2, \cdots, K\)
- 对于给定的实例 \(x=(x^{(1)}, x^{(2)}, \cdots, x^{(n)})^T\), 利用贝叶斯定理计算其后验概率 \(P\left(Y=C_{k} \mid X^{(j)}= x^{(j)}\right)\): \(\begin{aligned} P\left(Y=C_{k} \mid X^{(j)} = x^{(j)}\right) &=\frac{P\left(X^{(j)}= x^{(j)} \mid Y=C_{k}\right) P\left(Y=C_{k}\right)}{\sum_{k} P\left(X^{(j)}= x^{(j)} \mid Y=C_{k}\right) P\left(Y=C_{k}\right)} \\ &= \frac{P\left(Y=C_{k}\right) \prod_{j} P\left(X^{(j)}=x^{(j)} \mid Y=c_{k}\right)}{\sum_{k} P\left(Y=c_{k}\right) \prod_{j} P\left(X^{(j)}=x^{(j)} \mid Y=c_{k}\right)}, \quad k=1,2, \cdots, K \end{aligned}\)
- 补充知识 – 贝叶斯定理: \(P(Y \mid X)=\frac{P(X, Y)}{P(X)}=\frac{P(Y) P(X \mid Y)}{\sum_{Y} P(Y) P(X \mid Y)}\) 利用条件概率和先验概率计算 $P(Y \mid X)$
由于上述公式的分母对于任意 k,均相等,那么只需要比较分子的大小,即可得到后验概率最大的类别,便可以判断出实例 $x=(x^{(1)}, x^{(2)}, \cdots, x^{(n)})^T$ 对应的分类是什么。
- 朴素贝叶斯之所以被称为朴素,是因为输入X的强独立性假设
因此,仅需计算分子部分,及计算下面公式,并且比较大小: \(P\left(Y=C_{k}\right) \prod_{j=1}^{n} P\left(X^{(j)}=x^{(j)} \mid Y=C_{k}\right), \quad k=1,2, \cdots, K\)
- 最后我们确定实例 \(x=(x^{(1)}, x^{(2)}, \cdots, x^{(n)})^T\) 对应的分类: \(y=\arg \max _{C_{k}} P\left(Y=C_{k}\right) \prod_{j=1}^{n} P\left(X^{(j)}=x^{(j)} \mid Y=C_{k}\right)\)
2. 贝叶斯估计
在朴素贝叶斯中(极大似然估计),估计的概率可能会出现0的情况,而这会影响后验概率的计算(1.2 朴素贝叶斯算法步骤 - 4) 因此我们需要加上Laplace 平滑使得概率大于0,从而使得连乘不至于=0.
2.1 Laplace smoothing 拉普拉斯平滑
在朴素贝叶斯的基础上,我们在分子分母都加上一个与 \(\lambda\) 相关的正系数,其中 \(\lambda >0\). 当 \(\lambda =0\) 则为极大似然估计。当 \(\lambda =1\)时,为拉普拉斯平滑。 \(P_{\lambda}\left(X^{(j)}=a_{j l} \mid Y=c_{k}\right)=\frac{\sum_{i=1}^{N} I\left(x_{i}^{(j)}=a_{j l}, y_{i}=C_{k}\right)+\lambda}{\sum_{i=1}^{N} I\left(y_{i}=C_{k}\right)+S_{j} \lambda}\) 此时,先验概率变为: \(P_{\lambda}\left(Y=C_{k}\right)=\frac{\sum_{i=1}^{N} I\left(y_{i}=C_{k}\right)+\lambda}{N+K \lambda}\)
可以看到,当 \(\lambda =1\) 时,相当于在N个样本的基础上增加了K个样本,并且这K个样本涵盖了每一个类别。
- 其实平滑过程相当于对原始数据集进行一个人为添加噪声的过程, \(\lambda\) 越大,可能精度越低
- 朴素贝叶斯假设输入变量都是条件独立的,如果他们之间存在概率依存关系,则模型变成了贝叶斯网络。
3. 朴素贝叶斯的代码实现 [Python]
利用 sklearn 对 Iris dataset 进行一个测试
from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.naive_bayes import BernoulliNB
# 加载数据
iris = load_iris()
iris.data.shape # (150, 4)
x = iris.data[:, :-1]
y = iris.target
# 对数据集进行切分
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, test_size=0.2, random_state=666)
"""
使用sklearn库实现朴素贝叶斯
"""
Classify = BernoulliNB(alpha=1)
Classify.fit(x_train,y_train)
"""
查看模型的准确率
"""
print("The training accuracy of Naive Bayesian is :",Classify.score(x_train,y_train))
print("The classifying accuracy of Naive Bayesian is :",Classify.score(x_test,y_test))
[Results]:
The training accuracy of Naive Bayesian is : 0.35
The classifying accuracy of Naive Bayesian is : 0.26666666666666666
可见朴素贝叶斯的分类的准确度并不是很高,需要进一步提升,因为Iris 数据集的标签为 0,1,2,3. 则我们想到可以改变 朴素贝叶斯的二值化阈值 (Binarize)来提升性能。
- Sklearn 中的解释为 binarizefloat or None, default=0.0 Threshold for binarizing (mapping to booleans) of sample features. If None, input is presumed to already consist of binary vectors.
通过改变 Binarize 的值,其精确度分布为: 可以看到,当以2.5~3之间的数字作为输入 X 的二值化阈值时,此时分类的精确度最高
除了改变参数,把模型换成 高斯朴素贝叶斯(GaussianNB)和多项式贝叶斯(MultinomialNB)试试
gaussian_clf = GaussianNB()
multinomial_clf = MultinomialNB()
gaussian_clf.fit(x_train, y_train)
multinomial_clf.fit(x_train, y_train)
print("The training accuracy of Gaussian is :",gaussian_clf.score(x_test,y_test))
print("The training accuracy of Multinomial is :",multinomial_clf.score(x_test,y_test))
[Results]:
The training accuracy of Gaussian is : 0.9666666666666667
The training accuracy of Multinomial is : 0.7666666666666667
总结
可以看到 高斯朴素贝叶斯(GaussianNB)和多项式贝叶斯(MultinomialNB)效果均比 Naive Bayesian 好, 其原因可能为:
- 高斯朴素贝叶斯(GaussianNB): 适用于处理连续型变量,因此精度可能更高
- 多项式贝叶斯(MultinomialNB): 适用于处理离散型变量
- 朴素贝叶斯: 适合处理布尔类型的二进制变量(离散)